一、国内（一）——收入分配系列之三：美国百年历史轮回，市场也会失效，政府有效干预（一）从选票看美国经济：贫富悬殊，增长放缓
　　落后可以决定领先。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】
　　选票结构看美国：贫富两极，经济放缓。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）
　　（二）贫富差距缘何扩大：自由主义，去工业化，货币过松1.思想层面：新自由主义下的放松管制和累计税弱化
　　新自由主义所提倡的绝对自由化是造成美国贫富差距扩大的主要原因。
　　放松管制和减税确实帮助美国经济恢复。
　　长期放松管制，抑制工资增长。
　　新自由主义的另一个体现则是税率累进制的明显弱化。
　　各阶层的税率变化更直观地展现了累进性质的明显下降。
　　自由主义“亲资本”，劳动收入被压缩。
　　2.产业层面：制造业空心化，中产阶级萎缩去工业化趋势显著，高端服务快速崛起。
　　制造业到低端服务，中产阶级走向衰落。
　　3.政策层面：宽松货币环境加速差距扩大
　　联储货币宽松，抵御金融危机。
　　资产价格受益宽松，收入两级分化加速。
　　（三）缩小差距成功经验：稳定生产，保障就业，调节分配1.似曾相识：自由市场助长差距，需求不足引发萧条
　　危机前贫富差距登顶。
　　有效需求不足诱发危机。
　　20年代末贫富差距如此悬殊，主要原因：
　　首先，农业危机是造成农业劳动者收人下降的直接原因。
　　其次，同时期的政权体系也提倡无为而治，使得资本占领上风。
　　低税收政策偏袒富人，进一步引起收入分配失调。
　　2.罗斯福新政：政府出手宏观调控，稳定经济缩小差距宏观调控稳定生产。
　　就业增收支撑需求。
　　增税支撑财政，社保缩小差距。
　　（四）百年轮回经验启示：市场也会失效，政府有效干预！
　　平衡有效市场与有为政府，中国模式兼顾效率与公平。一方面，有了计划经济时代的教训，我们明确把发展市场经济放在首要位置，十八届三中全会指出"使市场在资源配置中起决定性作用"，市场经济给中国带来了翻天覆地的变化。十八大以来的各项政府政策，包括打赢三大攻坚战，三去一降一补，其实都是为了实现更加公平的发展。因此，我们有希望兼顾好效率与公平，实现可持续的经济发展。