扫一扫,慧博手机终端下载!
位置:首页 >> 行业分析

区块链行业研究报告:通证通研究院-区块链行业技术引卷之六:公链共识与治理迷局-190418

行业名称: 区块链行业 股票代码: 分享时间:2019-04-19 15:55:47
研报栏目: 行业分析 研报类型: (PDF) 研报作者: 宋双杰,孙含儒
研报出处: 通证通研究院 研报页数: 13 页 推荐评级:
研报大小: 1,129 KB 分享者: jan****ang 我要报错
如需数据加工服务,数据接口服务,请联系客服电话: 400-806-1866

【研究报告内容摘要】

        导读:自2017  年发布初版白皮书以来,EOS  就受到广泛关注。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】但对其共识机制与社区治理方式,行业内一直存在质疑的声音;也有观点认为EOS  能够赶超ETH  成为下一代公链。http://www.hibor.com.cn(慧博投研资讯)此篇专题报告将探讨区块链的共识机制与治理模式,并以EOS  为例分析区块链共识的三个层次。
        摘要:
        ETH创始人Vitalik  Buterin  曾经在一篇文章中谈到了“非中心化”的三个层次:架构层、政治层与逻辑层。借鉴Vitalik  的思想,我们可以将区块链的“共识”也分成类似的三个层次:架构层、政治层与生态层。架构层指:区块链依靠密码学与共识算法,使组成网络的各节点能够对区块链的历史状态数据达成一致;政治层指:区块链的实际控制者,包括社区对项目的运营、治理、发展路线等达成一致,开发团队对架构层技术的实现达成一致;生态层指:区块链生态、经济系统的全体参与者对区块链价值形成的共识。我们可以从容错性、抗攻击性、反串谋性这三个角度评价一种共识机制。
        本文从共识的三个层次及EOS  贿选事件切入,简单回顾了EOS的架构层共识——DPoS-BFT  共识机制,分析了EOS  的经济模型,包括其通证的主要功能、分配方式、供需关系,对EOS  生态参与者进行聚类划分,分析不同身份的参与者对于EOS  通证的需求,推测EOS  出现贿选的根本原因及其治理模式的缺陷。
        最后本文将PoW  与DPoS  共识机制以及公链治理模式作出对比,分析EOS  治理问题的根源,并对未来公链治理的发展方向进行展望。
        风险提示:公链治理的中心化风险

推荐给朋友:
我要上传
用户已上传 11,410,411 份投研文档
云文档管理
设为首页 加入收藏 联系我们 反馈建议 招贤纳士 合作加盟 免责声明
客服电话:400-806-1866     客服QQ:1223022    客服Email:hbzixun@126.com
Copyright@2002-2024 Microbell.com 备案序号:冀ICP备13013820号-2   冀公网安备:13060202000665
本网站用于投资学习与研究用途,如果您的文章和报告不愿意在我们平台展示,请联系我们,谢谢!

不良信息举报电话:400-806-1866 举报邮箱:hbzixun@126.com