全市场估值及基金重仓股配置比例
        从市场各主要指数（沪深  300  指数、上证  50  指数、中证  500  指数、创业板指数）相对于其自身历史估值来看，目前创业板指、中证  500  指数  PE估值较低；从基金重仓股配置比例来看，目前中证  500  指数处于其历史较低位置，上证  50  指数处于其历史较高位置。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】
        沪深  300  指数整体法和中位数法计算的  PE  估值分别为  10.83、17.75，相对其历史值，分位数水平分别为  28.80%、2.30%；整体法和中位数法计算的PB  估值分别为  1.27、1.69，相对其历史值，分别处于  3.69%、1.84%的分位数水平；来自  Wind  数据库的沪深  300  指数预测  PEG  为  0.79，相对其历史估值，位于  48.39%的分位数水平；基金重仓股配置比例为  55.57%，相对其历史值的分位数水平为  47.06%。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）
        上证  50  指数整体法和中位数法计算的  PE  估值分别为  9.32、10.81，相对其历史值，分位数水平分别为  29.95%、0.46%；整体法和中位数法计算的  PB估值分别为  1.10、1.28，相对其历史值，分别处于  5.99%、4.38%的分位数水平；来自  Wind  数据库的上证  50  指数预测  PEG  为  0.73，相对其历史估值，位于  47.00%的分位数水平；基金重仓股配置比例为  23.10%，相对其历史值的分位数水平为  70.59%。
        中证  500  指数整体法和中位数法计算的  PE  估值分别为  19.97、22.79，相对其历史值，分位数水平分别为  2.53%、1.61%；整体法和中位数法计算的  PB估值分别为  1.71、1.69，相对其历史值，分别处于  1.38%、1.15%的分位数水平；来自  Wind  数据库的中证  500  指数预测  PEG  为  0.71，相对其历史估值，位于  8.76%的分位数水平；基金重仓股配置比例为  13.47%，相对其历史值的分位数水平为  44.12%。
        创业板指数整体法和中位数法计算的  PE  估值分别为  31.96、30.91，相对其历史值，分位数水平分别为  2.76%、1.61%；整体法和中位数法计算的  PB  估值分别为  3.61、3.55，相对其历史值，分别处于  16.82%、20.97%的分位数水平；来自  Wind  数据库的创业板指数预测  PEG  为  0.99，相对其历史估值，位于  8.06%的分位数水平；基金重仓股配置比例为  7.85%，相对其历史值的分位数水平为  47.06%。
        各行业估值及基金重仓股配置比例
        中信一级行业中，钢铁、建材、基础化工行业  PE  估值处于历史较低位置，其  PE  分别为  7.24、11.18、18.70，相对自身历史值的分位数分别为  0.22%、0.44%、0.88%；石油石化、银行、农林牧渔行业  PE  估值处于历史高位，其PE  分别为  18.49、6.36、47.68，相对自身历史值的分位数分别为  56.17%、42.07%、41.85%。
        中信一级行业中，银行、商贸零售、基础化工行业  PB  估值处于历史较低位置，其  PB  分别为  0.79、1.47、1.95，相对自身历史值的分位数分别为  0.00%、1.10%、1.10%；交通运输、钢铁、家电行业  PB  估值处于历史高位，其  PB分别为  1.54、1.17、2.49，相对自身历史值的分位数分别为  32.16%、31.06%、27.75%。
        基金对餐饮旅游、非银行金融、食品饮料行业的重仓股配置比例处于历史高位，其持股比例分别为  1.41%、8.69%、13.26%，相对自身历史值的分位数分别为  88.89%、86.11%、80.56%；对建筑、汽车、综合行业的重仓股配置比例处于历史低位，其持股比例分别为  0.71%、2.67%、0.02%，相对自身历史值的分位数分别为  2.78%、11.11%、13.89%。
        风险提示：本报告为市场情况监控，不构成投资建议。